类别:PHP教程 / 日期:2019-12-01 / 浏览:222 / 评论:0

题目

在一个接口中,发明异常耗时,排查缘由发明 array_search 查找数组中的元素的 key 时,效力跟着数组变大,耗时增添。特别是大数组时,异常耗时。在函数 in_array 也有这个题目。

处理办法

采纳 array_flip 翻转后,用 isset 替换 in_array 函数,用 $array[key] 替换 array_search, 如许能处理大数组超时耗时题目

下面是我从 php 官网抄下来的笔记,能够视察这两个要领效力的差别

原网址:https://www.php.net/manual/en/function.in-array.php

If you're working with very large 2 dimensional arrays (eg 20,000+ elements) it's much faster to do this...
$needle = 'test for this';
$flipped_haystack = array_flip($haystack);
if ( isset($flipped_haystack[$needle]) )
{
  print "Yes it's there!";
}
I had a script that went from 30+ seconds down to 2 seconds (when hunting through a 50,000 element array 50,000 times).
Remember to only flip it once at the beginning of your code though!

改正

有人提出看法说道,array_flip 效力比 in_array 和 array_search 高,做了一些试验,确切云云。这点是我本来没有考虑到题目。这个处理办法,适用于屡次运用 in_array 和 array_search 函数,才有用。下面是本身做试验的效果。谢谢 @木偶指出的题目

<?php
$array = array();
for ($i=0; $i<200000; $i++){
    ##随机字符串
    $array[$i] = get_rand().$i;
}
$str = $array[150000];
$time1 = microtime(true);
array_search($str, $array);
$time2 = microtime(true);
echo '原始要领:'.($time2-$time1)."\n";
$time3 =  microtime(true);
$new_array = array_flip($array);
isset($new_array[$str]);
$time4 = microtime(true);
echo '新要领:'.($time4-$time3);

效果:

原始要领:0.0010008811950684
新要领:0.0069980621337891

轮回 5000 次

$array = array();
for ($i=0; $i<200000; $i++){
    ##随机字符串
    $array[$i] = get_rand().$i;
}
$str = $array[199999];
$time1 = microtime(true);
for ($i=0; $i<5000; $i++){
    array_search($str, $array);
}
$time2 = microtime(true);
echo '原始要领:'.($time2-$time1)."\n";
$time3 =  microtime(true);
$new_array = array_flip($array);
for ($i=0; $i<5000; $i++){
    isset($new_array[$str]);
}
$time4 = microtime(true);
echo '新要领:'.($time4-$time3);

效果:

原始要领:2.9000020027161
新要领:0.008030891418457

以上就是PHP array_search 和 in_array 函数效力题目的细致内容,更多请关注ki4网别的相干文章!

打赏

感谢您的赞助~

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦~

版权声明 : 本文未使用任何知识共享协议授权,您可以任何形式自由转载或使用。

 可能感兴趣的文章